Como aficionado me da rabia que los profesionales del mundo de la información taurina, nos tomen como tontos o no valoren en su justa medida la capacidad de engañar en una crónica ante una situación objetiva.
Y lo digo por el aforo que presentaba ayer la plaza de toros portatil o no permente instalada en la localidad de Mairena del Aljarafe (Sevilla) como consecuencia de la celebración de un festival taurino. Al leer los principales portales taurinos me encuentro con que se reza que la plaza se habia llenado, pero tal es mi sorpresa, que cuando leo en sevillatoro.com o sevillataurina.com, la crónica del festejo, y la galeria de imagenes, me doy cuenta, que la palabra de "lleno" no es la más adecuada, porque viendo la foto del portal de Carlos Crivell, la intuición me dice que la misma no se llenó....y eso es mentir a la opinión pública taurina.
¿Y por qué se pone la expresión "lleno?. ¿A quién beneficia eso?. Nunca he comprendido porque se tergiversa el aforo de un plaza en la crónica taurina,y más concretamente en casos como el de ayer en que los beneficios eran para una digna institución, en la que más tarde se rendiranm cuentan por el organizador del festejo....y a lo mejor las cuentas no salen como era de esperar...y la institución dirá: ¿Pues no estaba la plaza llena?........Para la prensa SI, menos para Carlos, que omite el aforo de la misma, y la página Sevillataurina.com, que dice lo siguiente:
«Festival a beneficio de las actividades asistenciales de la asociación local 'Mater et Magistra'. Fue indultado el último astado, número 87, 'Destinado', de 470 kilos. Muy buen tiempo. Más de tres cuartos de plaza.»
¿Y por qué se pone la expresión "lleno?. ¿A quién beneficia eso?. Nunca he comprendido porque se tergiversa el aforo de un plaza en la crónica taurina,y más concretamente en casos como el de ayer en que los beneficios eran para una digna institución, en la que más tarde se rendiranm cuentan por el organizador del festejo....y a lo mejor las cuentas no salen como era de esperar...y la institución dirá: ¿Pues no estaba la plaza llena?........Para la prensa SI, menos para Carlos, que omite el aforo de la misma, y la página Sevillataurina.com, que dice lo siguiente:
«Festival a beneficio de las actividades asistenciales de la asociación local 'Mater et Magistra'. Fue indultado el último astado, número 87, 'Destinado', de 470 kilos. Muy buen tiempo. Más de tres cuartos de plaza.»
Los demás dicen lo siguiente:
Esta es la reseña de Mundotoro: «Festival benéfico. Lleno. Novillos de Los Azores. El primero, con calidad, segundo descompuesto, tercero de vuelta al ruedo, quinto de vuelta al ruedo, sexto indultado, de nombre Destinado, con 470 kilos, de pelo negro. Salvador Cortés, dos orejas, palmas, dos orejas y rabo, dos orejas y rabo y dos orejas y rabo simbólicos y Martin Nuñez, dos orejas.»
Esta es la reseña de Mundotoro: «Festival benéfico. Lleno. Novillos de Los Azores. El primero, con calidad, segundo descompuesto, tercero de vuelta al ruedo, quinto de vuelta al ruedo, sexto indultado, de nombre Destinado, con 470 kilos, de pelo negro. Salvador Cortés, dos orejas, palmas, dos orejas y rabo, dos orejas y rabo y dos orejas y rabo simbólicos y Martin Nuñez, dos orejas.»
Burladero.com: «Festival benéfico. Lleno. Novillos de Los Azores, el sexto, indultado, de nombre ‘Destinado', con 470 kilos y pelo negro»
Saquen sus propias conclusiones, y mi más sincera enhorabuena a sevillatoro y sevillataurina por no caer en la mentira del aforo como arma para demostrar el éxito de un espectáculo.
Foto: Sevillatoro.com
3 comentarios:
Sr. D.Carlos Crivell, por que no se dice en la ficha que fue antirreglamentario el indulto del novillo de los Azores.
Pérez Alarcón:
A mi todo esto me recuerda a 1984, la novela de Orwell, en que había quien se encargaba en falsear la realidad para crear otra según las conveniencias del poder. Lo que no entiendo es el afán de crear este ambiente de gloria y épica de la fiesta de los toros, como si la genete no fuera a las plazas y como si no se encontrara con lo que hay de verdad. Ya nos lo explicarán.
Un saludo
i solamente mintieran en eso sería falta menory creo que descasa trascendencia. Lo grotesco y censurable es cuando hablan de faenas,de triunfos y sobre todo, de ganado.
¿Qué clase de Fiesta es ésta que se basa en el engaño y en el trile a sus clientes?.Evidente es que en todas partes hay lo suyo,pero lo de los toros es de orejas y rabo por no salirme de lo taurino.
Publicar un comentario