![]() |
| La crítica 2.0 se puede ver en Valencia |
Los aficionados que estamos viendo las corridas de Las Fallas por el canal de pago no podemos quedarnos impasivos ante los comentarios, algunos sonrojantes, del Sr. Molés y compañia. La cadena de pago que tiene el acierto, eso sí, de televisar las ferias más importantes de España posiblemente tiene quizás a un presentador y comentarista que es predecible con el espectáculo y muy agorero con aquellos toreros y ganaderos que son del gusto del periodista. Se le nota el «plumero», y quiere corresponder al sistema legalmente establecido.
A esa versión, la que facilita el compartir información, y que posibilita o permite a los usuarios interactuar o colaborar, la quiero denominar «Crítica 2.0» que es la versión moderna de la «tecnología sobrecogedora», y que tiene su fundamento en que si quieres torear con la televisión de pago tienes que hablar con el promotor, diseñador y ejecutor de ese sistema.
Versión contemporánea que justifica muchos comentarios que se dicen en las retransmisiones.
Por eso ahora se le da coba, y aliento a toreros que nunca habían aportado nada al promotor; Rivera Ordoñez, Fandi, Cordobés, son claros ejemplos ilustrativos cuando apenas años atrás eran incluso ignorados por la versión anterior del sistema. Sube la temperatura emocional cuando citamos a Jiménez Fortes,- con este torero «delirium tremens hasta en la sopa- Talavante, etc..y todo aquellos que por su gestas y actuaciones conocemos en la boca de la versión "Crítica 2.0", en tertulias, en programas o retransmisiones.
Una estocada lamentable, o una lidia insufrible, o unos mantazos preocupantes son bendecidos o alabados, o arbitrariamente criticados dependiendo de la versión que cada torero haya contratado. Para las ganaderías sirve el mismo planteamiento. La "Crítica 2.0" tiene este año una importante misión y es negarle el pan y la sal a todos aquellos toreros que no encuentran esa versión, y busca entre su objetivo reconocer a nuevos talentos que serán usados y utilizados para esta versión hasta que el sistema tenga que reiniciarse y volver a otra versión más interesada, y más completa que la anterior. Así esta el patio taurino. Felices retransmisiones.
Por eso ahora se le da coba, y aliento a toreros que nunca habían aportado nada al promotor; Rivera Ordoñez, Fandi, Cordobés, son claros ejemplos ilustrativos cuando apenas años atrás eran incluso ignorados por la versión anterior del sistema. Sube la temperatura emocional cuando citamos a Jiménez Fortes,- con este torero «delirium tremens hasta en la sopa- Talavante, etc..y todo aquellos que por su gestas y actuaciones conocemos en la boca de la versión "Crítica 2.0", en tertulias, en programas o retransmisiones.
Una estocada lamentable, o una lidia insufrible, o unos mantazos preocupantes son bendecidos o alabados, o arbitrariamente criticados dependiendo de la versión que cada torero haya contratado. Para las ganaderías sirve el mismo planteamiento. La "Crítica 2.0" tiene este año una importante misión y es negarle el pan y la sal a todos aquellos toreros que no encuentran esa versión, y busca entre su objetivo reconocer a nuevos talentos que serán usados y utilizados para esta versión hasta que el sistema tenga que reiniciarse y volver a otra versión más interesada, y más completa que la anterior. Así esta el patio taurino. Felices retransmisiones.




