La tarde de hoy en la Maestranza no pasará a la historía por la bravura del ganado de Gavira, ni por las faenas que hayan realizado los tres toreros que esta tarde actuaban. Ha sido una tarde de "Ni fú ni fá", es decir, un aburrimiento en la vispera de la semana de farolillos. Y es que cuando la gente esta pendiente de la radio con el futbol, es que en la plaza no debe pasar mucho de interés.
Y el interés de hoy no lo ha sido porque se ha lidiado un encierro malo de Gavira, en el que ha sobresalido un toro, el segundo de la tarde, que quizás haya sido el toro más potable de la corrida. Sus hermanos se han caracterizado por mansos, sin raza y sin la nobleza que a un toro se le presupone. Bien presentada, con cabezas muy del estilo de "Gavira", tocados arriba, pero sin las fuerzas y trasmisión que un toro debiera poseer. Así es muy dificil, por mucha voluntad que los toreros pongan.
Tanto Morante de la Puebla, como Talavante, y Daniel Luque, han estado voluntariosos y muy decididos con sus toros, pero el escaso lucimiento de los mismos han impedido cualquier atisbo de triunfo.
Morante lo intentó todo, pero sin el eco suficiente. Pinturerías y finezas con gusto, pero sin llegar a "calar" por culpa de los toros. Otro dia será.
Talavante interpretó su mejor tauromaquía con la muleta, y quizás lo mejor viniese con el segundo de la tarde. Un toro que fue de más a menos, pero que quizás talavente pudiera haberle realizado una faena más entonada, sin perjuicio de que lo que hizo fue elegante y muy puro. Aplaudido fue el quite por chicuelinas que realizo, rematado con una media de estilo clásico. Se gustó toreando con dos series por la mano derecha, con redondos invertidos, y circulares con mucho temple y ligazón. Cogió la muleta al natural, y gustaron dos muletazos largos y corriendo la mano. El toro pedía otra cosa...pero Talavante, acortó distancias, y el toro también. Al final se quedó todo en una cálida ovación desde el tercio.
Con el manso quinto, sólo puedo sacarle una serie con la dereha y otra con la izquierda en los terrenos de toriles...como manso que era. Al final otra ovación por la voluntad demostrada.
Daniel Luque, gustó en un quite al segundo de la tarde, con dos veronicas lentas y muy cadenciosas, y rematadas con una media que ha sido lo mejor del capote en esta tarde. Con su primer toro, demostrlo oficio y voluntad, pero sin tener la respuesta por la falta de fuerzas y casta del toro. Con el sexto.....otro manso que desarrollo querencia en toriles, y que a Luque le trajo por la calle de la amargura, ante la imposibilidad de lidiarlo correctamente.
Foto: sevillataurina.com
4 comentarios:
Me ha gustado su crónica aunque confunde usted en el titular poniendo 10ª de abono. Efectivamente es la 10ª de abono pero 9ª de Feria, que es una manera mas clara de ir denominando a las corridas. Por lo demás de acuerdo en todo. NO nos merecemos estos toros los aficionados que amamos a la Fiestas. Con tanta selección de sangres han conseguido criar toros "maricones" y de mierda. Ahí Dios....hasta donde vamos allegar.
Aún respetando el contenido de ésta crónica de la que discrepo en ciertos pasajes,lo que me llama la atención es ésta frase textual:"sexto.....otro manso que desarrollo querencia en toriles, y que a Luque le trajo por la calle de la amargura, ante la imposibilidad de lidiarlo correctamente.".
Y dentro de la frase lo de la "imposibilidad de lidiarlo correctamente".¿Quien se opuso a ello?.Porque evidentemente para lidiar bien a un toro no es necesario y ni casi recomendable ponerse de acuerdo con él.
¿No será que espera hacerse rico y figura sin saber lidiar un toro, aunque no sea precisamente un barbas como el de Gavira?.
Conste que si no fuera tan fantasmon éste principiante tendríamos más consideración con él.
Estimados aficionados:
A el "Zubi", decirle que lleva toda la razón, es la 9º de feria y la 10º de abono, y que en mi modesta opinión es otra forma de identificara, pero gracias por la sugerencia. Un saludo.
Al amigo "franmartin" agradercele su respeto hacia esta modestisima crónica de un vulgo aficionado, y que lo "escrito realizado está" y sobre el matiz cuestionado, puedo estar de acuerdo, pero a ese toro es casi imposible lidiarlo. Sobre la querencia....todo manso tiene querencia a tablas.
Un saludo y gracias por la sugerencia.
Querido amigo,ojalá todos los "vulgo aficionados" que en el mundo son fuesen como Vd.
Mi comentario no ha querido ser en absoluto una crítica a la suya de la corrida.
Simplemente se han juntado una frase, que sigo sin entender muy bien, porque es ley en el toreo que todos los toros tienen su lidia (otra cosa es torearlo con lucimiento) y por otra un torerito ,que de momento está más perdido que el carro de Manolo Escobar.
Seguiré con interés y respeto todo lo que aquí se publique, porque veo firmas que son "pata negra" en estos interneses.
Un cordial saludo.
Publicar un comentario